EFF to Congress: Here’s What A Strong Privacy Law Looks Like

2 weeks 4 days ago

Enacting strong federal consumer data privacy laws is among EFF’s highest priorities. For decades, EFF has advocated for federal privacy law that is concrete, ambitious, and fully protective of all Americans’ data privacy.

That’s why, when the House Committee on Energy and Commerce recently established a Privacy Working Group and asked for comments on what we’d like to see from a Data Security and Privacy Framework, EFF was pleased to offer our thoughts.

Our comments highlight several key points. For one, we urge Congress not to weaken current federal privacy law or create new policy that supplants stronger state laws. A law that overrides strong state protections would hurt consumers and prevent states from protecting their constituents. 

We also urge Congress to include the most important tool to ensure that privacy laws have real bite: the individual right to sue over privacy violations. As we say in our comments:

It is not enough for the government to pass laws that protect consumers from corporations that harvest and monetize their personal data. It is also necessary to ensure companies do not ignore them. The best way to do so is to empower consumers to bring their own lawsuits against the companies that violate their privacy rights. Strong “private rights of action” are among EFF’s highest priorities in any data privacy legislation.

Additionally, we reiterate that any strong privacy law must include these components:

  • No online behavioral ads.
  • Data minimization.
  • Opt-in consent.
  • User rights to access, port, correct, and delete information.
  • No preemption of stronger state laws.
  • Strong enforcement with a private right of action.
  • No pay-for-privacy schemes.
  • No deceptive design.

As we have said in our Privacy First white paper, a strong privacy law would also help us address online harms, protect children, support journalism, protect access to health care, foster digital justice, limit private data collection to train generative AI, limit foreign government surveillance, and strengthen competition.

EFF thanks the committee for the opportunity to weigh in. We invite further conversation to develop strong, comprehensive law that affirms the privacy and civil rights of all American consumers. You can read our full comments here: 

  • EFF Comments to the House Committee on Energy & Commerce - Privacy Working Group
Maddie Daly

【出版トピックス】4月─障害者への偏見と差別を防ぐには=出版部会

2 weeks 4 days ago
◆出版社倒産1.8倍  2024年度に発生した出版社の倒産は31件、前年度(17件)の約1.8倍となった。15年度以来9年ぶりに30件を上回り、20年度以降20件を下回る低水準が続いていたが、ここにきて増加し始めている。 ペーパレス化や電子書籍の普及、ネット専業メディアの台頭の影響を受け、雑誌の休刊・廃刊が相次ぐなど出版業界の事業環境は悪化の一途を辿っており、小規模事業者を中心に破綻が相次いだ。 紙やインクの価格が高騰し、製造コストが上昇。需要減のなか、わずかな利益で事業を続..
JCJ

【焦点】サイバー法案 米軍と一体化で戦争準備を加速=橋詰雅博

2 weeks 5 days ago
 攻撃を未然に防止するという触れ込みの「能動的サイバー防御」法案は今国会で成立する見込み。水道・電気・ガスなどのインフラ施設を始め銀行、病院など国民生活に密接なものへのサイバー攻撃防止のためと政府は説明する。しかし、通信の秘密を保障する憲法21条と武力による威嚇又は武力行使を禁止した憲法9条に違反する恐れがある法律だと指摘されている。 どういう風に危険なのかわかりづらかったが、4月19日付新婦人しんぶんで宇部雄介弁護士が平易に解説していたので紹介する。 このサイバー法案は<政..
JCJ

[B] 【4/12 公開シンポジウム】国際人権法からみる改定入管法の問題点 「私たち一人一人が人権条約の担い手」 ウィシュマさん死亡事件や仮放免の子どもたちを巡る課題も【入管を変える!弁護士ネットワーク】

2 weeks 6 days ago
出入国管理行政の改善を求める弁護士らでつくる「入管を変える!弁護士ネットワーク」(変えるネット)は12日、名古屋市内で公開シンポジウムを開催した。 シンポジウムでは、国際人権法などを専門とする小坂田裕子さん(中央大学教授)による基調講演が行われ、昨年6月に施行された「補完的保護対象者」認定制度などの内容を含む改定入管法の問題点について語られた。 また、「変えるネット」共同代表の指宿昭一弁護士からは、2021年3月に名古屋入管内で亡くなったスリランカ国籍のウィシュマ・サンダマリさんを巡る国賠訴訟の現状と今後の取り組みについて、共同代表の駒井知会弁護士から「仮放免の子どもたち」を取り巻く課題についてそれぞれ報告された。会場では併せて、仮放免の子どもたちが描いた絵画や作文の展示会が催された。(岩中健介)
日刊ベリタ

[B] 【4/12 公開シンポジウム】国際人権法からみる改定入管法の問題点 「私たち一人一人が人権条約の担い手」 ウィシュマさん死亡事件や仮放免の子どもたちを巡る課題も【入管を変える!弁護士ネットワーク】

2 weeks 6 days ago
出入国管理行政の改善を求める弁護士らでつくる「入管を変える!弁護士ネットワーク」(変えるネット)は12日、名古屋市内で公開シンポジウムを開催した。 シンポジウムでは、国際人権法などを専門とする小坂田裕子さん(中央大学教授)による基調講演が行われ、昨年6月に施行された「補完的保護対象者」認定制度などの内容を含む改定入管法の問題点について語られた。また、「変えるネット」共同代表の指宿昭一弁護士からは、2021年3月に名古屋入管内で亡くなったスリランカ国籍のウィシュマ・サンダマリさんを巡る国賠訴訟の現状と今後の取り組みについて、共同代表の駒井知会弁護士から「仮放免の子どもたち」を取り巻く課題についてそれぞれ報告された。会場では併せて、仮放免の子どもたちが描いた絵画や作文の展示会が催された。(岩中健介)
日刊ベリタ