JCA-NETはグローバル暗号化連合(GEC)のメンバーとして、この共同声明の賛同団体になりました。以下は、GECのウエッブサイトに掲載された簡単な前書きと声明本文(2025年2月14日午前10時アクセス)を訳したものです。


(前書き)
2025年2月13日、グローバル暗号化連合のメンバーを含む109の市民社会組織、企業、サイバーセキュリティ専門家が、英国のイヴェット・クーパー内務大臣宛に連名で書簡を提出し、Appleのエンド・ツー・エンド暗号化サービスにバックドアを仕掛けるよう要求した英国内務省の要求を撤回するよう求めた。
この公開書簡は2月13日に最初に発表され、内務大臣に送付されたが、2月20日まで署名を受け付けている。2月20日以降、署名者全員のリストが添付された書簡の最終版が内務大臣に送付される。2月20日までは、署名者リストは毎日更新される。
サイバーセキュリティの専門家の方、またはこの公開書簡に署名して支援したいとお考えの組織や企業に所属されている方は、こちらの署名フォームにご記入ください。

現在の署名数は157件です。(最終更新:2月13日22時45分UTC)
[訳注:声明の最新状況はGECのウエッブサイトをごらんください]

英国政府によるエンド・ツー・エンド暗号化を標的とした捜査権限法の使用に関する共同書簡

イヴェット・クーパー下院議員殿、

グローバル暗号化連合[1]のメンバーを含む、以下の署名した市民社会組織、企業、サイバーセキュリティ専門家は、英国内務省に対し、Apple社がそのエンド・ツー・エンド暗号化サービスにバックドアを作成するように要求したことを撤回するよう求めます。この内務省の要求は、何百万人もの人々のセキュリティとプライバシーを危険にさらし、英国の技術部門を弱体化させ、世界的なサイバーセキュリティにとって危険な前例となります。

報じられているところによると、英国政府は2016年捜査権限法第253条(IP法)に基づき、Appleに対して技術的能力通知(technical capability notice,TCN)を発令したとのことです。もし計画通りに事が運んでいれば、英国政府はAppleにエンド・ツー・エンド暗号化クラウドサービスにバックドアを構築するよう強制したことになったかもしれません。この世界第2位のモバイルデバイスプロバイダーは、システムにおけるセキュリティ上の欠陥を基盤に構築されることになり、英国だけでなく世界中のユーザーのセキュリティとプライバシーをリスクにさらすことになります。

サイバーセキュリティの専門家たちの意見はこれ以上ないほど明確です。すなわち、エンド・ツー・エンド暗号化を損なわずに政府がエンド・ツー・エンド暗号化データにアクセスする方法はなく、エンド・ツー・エンド暗号化を損なうことは、結果としてすべてのユーザーのセキュリティとプライバシーがリスクにさらされることを意味します。

強力な暗号化は、情報や通信の機密性を維持します。デジタル社会において、暗号化はオンラインでもオフラインでも市民を守り、デジタル経済を保護し、国家の安全保障を確保するために不可欠です。1月下旬、英国の会計検査院は「英国政府に対するサイバー上の脅威は深刻である」という報告書を公表しました。[2]英国政府のサイバーセキュリティセンターの元所長であり創設者であるキアラン・マーティンは、「デジタル国家の向上のためには、E2EE(エンド・ツー・エンド暗号化)が法的制約なしに拡大していかなければならない」[3]と指摘しています。サイバー攻撃がますます頻繁かつ巧妙になるにつれ[4]、英国政府、市民、企業が自分たちの安全とセキュリティを確保するためにエンド・ツー・エンド暗号化に頼る度合いは、これまで以上に高まっています。

英国政府は、英国の経済成長にとってデジタルテクノロジーが重要であることを強調していますが、企業に対して内密に自社製品のセキュリティを弱体化させることを強制することは、外国企業が市場から撤退し、英国のテクノロジー企業が提供する製品のセキュリティに疑惑の目が向けられるリスクを英国政府が冒すことになります。一部のグローバル企業にとっては、自社製品のセキュリティを弱体化させることで生じる世界的な評価リスクに直面するよりも、英国市場から撤退することを選択するかもしれません。また、外国の投資家や消費者は、英国政府が義務付けたセキュリティ上の脆弱性が製品に潜んでいないかどうかを懸念することになるため、英国企業の評価も低下することになります。

国際的な人権団体は、プライバシーの権利を保護し、その他の権利の行使を促進するために、エンド・ツー・エンド暗号化が重要であることを認識しています。安全かつ確実にコミュニケーションを行うことができることは、コミュニケーションを行い、意見表明できるための前提条件となり得るからです。欧州人権裁判所(ECtHR)の判例法は、表現の自由の行使に対する報復から人々を守ることも含め、「重要な点で考えや情報の自由な流れを促進する」ことにおいて匿名性の重要性を認めています。[5]2024年2月、欧州人権裁判所(ECHR)は、Telegramに対して暗号化キーを含む「技術情報」の開示を求めるロシアの命令は、均衡を欠いているため人権法に違反していると判断しました。[6]

クラウドサービスの機密性を損なうことは、すでに最大のリスクにさらされている人々、すなわち、家族、家庭内暴力の被害者[7]、LGBTQ+の個人[8]、そしてエンド・ツー・エンド暗号化サービスが提供する安全性とプライバシーに依存している多くの人々にとって、最も有害な影響をもたらすでしょう。これらのリスクを抱えるグループやその他のグループにとって、エンド・ツー・エンド暗号化によって保証される機密性は、嫌がらせや身体的暴力を防ぐ上で極めて重要です。

同様に、暗号化通信は英国の国家安全保障も保護します。政府サービスは暗号化の恩恵を受けており、バックドアを設けることは、公共部門のエコシステム全体で暗号化が弱体化する可能性につながります。国家安全保障の専門家や政府職員にとって、エンド・ツー・エンド暗号化サービスへのアクセスは、彼らの私生活を守ることを可能にします。政府関係者のセキュリティとプライバシーを確保することは、より大きな国家安全保障上の被害につながる恐喝や強要の試みを防ぐ上で不可欠です。

英国の国家および経済の安全を確保するため、内務省はAppleにエンド・ツー・エンド暗号化を破らせる技術的能力通知を終わらせるべきです。

原注
1 https://www.globalencryption.org/about/members/ ↩︎
2 https://www.nao.org.uk/press-releases/cyber-threat-to-uk-government-is-… ↩︎
3 https://www.bsg.ox.ac.uk/sites/default/files/2021-11/End-to-end%20Encry… ↩︎
4 https://cyberscoop.com/salt-typhoon-us-government-jen-easterly-cisa/ ↩︎
5 Delfi AS v Estonia [2015] EMLR 26, [147] and [149]: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{“itemid”:[“001-155105”]} ↩︎
6 Podchasov v Russia [2024] ECHR 134 [79]: https://hudoc.echr.coe.int/eng/#{%22itemid%22:[%22001-230854%22]} ↩︎
7 https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2021/05/NNEDV_Surviv… ↩︎
8 https://www.lgbttech.org/encryption-privacy-security ↩︎

署名者
団体

3 Steps Data

Access Now

Ambient Information Systems

ARTICLE 19

AT Worthy Technology

BETAPERSEI SC

Big Brother Watch

Bits of Freedom

British Columbia Civil Liberties Association

Canadian Civil Liberties Association (CCLA)

Center for Democracy & Technology

Chaos Computer Club

Chayn

Comunitatea Internet Association

Community Focus Foundation Ghana

Cryptography Consulting LLC

Cybersecurity Advisors Network (CyAN)

cyberstorm.mu

Defend Digital Me

Digital Rights Ireland

eco – Association of the Internet Industry

École Supérieure Polytechnique, Cheikh Anta Diop University of Dakar

Egyptian Initiative for Personal Rights (EIPR)

Electric Coin Co.

Electronic Frontiers Australia Inc

Electronic Frontier Norway

Electronic Privacy Information Center (EPIC)

Element

Fight for the Future

Filecoin Foundation

Foundation for Information Policy Research

Fundación Karisma

Gate 15

Girlhype Women Who Code

Global Partners Digital

Homo Digitalis

Index on Censorship

International Civil Liberties Monitoring Group

Institute for Research on Internet and Society

Internet Architecture Board

Internet Governance Project

Internet Society

Internet Society Benin Chapter

Internet Society Dominican Republic Chapter

Internet Society Honduras Chapter

Internet Society India Hyderabad Chapter

Internet Society Manitoba Chapter

Internet Society Niger Chapter

Internet Society Panama Chapter

Internet Society Portuguese Chapter

Internet Society Senegal Chapter

Internet Society Switzerland Chapter

Internet Society Tanzania Chapter

Internet Society Togo Chapter

Internet Society UK England

Internet Society Venezuela Chapter

Irish Council for Civil Liberties

ISOC Brazil – Brazilian Chapter of the Internet Society

ISOC-CAT Catalan Chapter

JCA-NET

Kenya Human Rights Commission

Law and Technology Research Institute of Recife

Legal Resources Centre

LGBT Tech

Marks Software Limited

Mozilla

Myntex

NetTek Ltd

Nym

OpenMedia

Open Rights Group

OPTF

Osservatorio Balcani Caucaso Transeuropa (OBCT)

Palmer Computer Services Inc.

Phoenix R&D

PointWire

Prague Centre for Media Skills

PrivacyMatters

Privacy & Access Council of Canada

Privacy International

Quilibrium Inc

Red de Desarrollo Sostenible – Honduras

SECURECOM

SECURECRYPT

SkypLabs

Software Freedom Law Center India (SFLC.IN)

Surfshark

Tech for Good Asia

TEDIC

The Tor Project

The Zcash Foundation

Tuta Mail

Universal Privacy Alliance

個人
Andrea Basso, University of Bristol

Professor Subhajit Basu, School of Law, University of Leeds

Steven M. Bellovin, Columbia University

Ian Brown, Visiting Professor, Fundaçao Getulio Vargas Direito

Randy Bush, Internet Initiative Japan & Arrcus Inc

Jon Callas, Indiana University

Duncan Campbell, University of Sussex

Sofía Celi, Brave

Michael J. Chapple, University of Notre Dame

Richard Clayton, University of Cambridge

Andrew Clement, Faculty of Information, University of Toronto

Ben Collier, University of Edinburgh

Rachel Coldicutt OBE

Alissa Cooper, Georgetown University

Alan Cox, Hon. Fellow Swansea University, Hon. Fellow University of Wales Trinity St David

Javier Ruiz Diaz, Associate, University of Sussex Centre for Law and Technology

Sven Dietrich, City University of New York

Orr Dunkelamn, University of Haifa

Zakir Durumeric, Stanford University

Roya Ensafi, University of Michigan

Nicola Fabiano, Studio Legale Fabiano

Stephen Farrell, Trinity College Dublin

Dr. Richard F. Forno, UMBC Cybersecurity Institute

Simson L. Garfinkel, Association for Computing Machinery Technology Policy Committee

Harley Lorenz Geiger

Professor Oscar González, University of Managua

Geoffrey Goodell, University College London

Bill Goodwin, Journalist

Ian Grant, Telecommunications industry analyst

Wendy M. Grossman, Author, net.wars

Masayuki Hatta, Surugadai University

Guy Herbert, NO2ID

Dr Monica Horten, Iptegrity.com

Dr Julian Huppert, University of Cambridge

David R. Jefferson

Sidney Karin

Mallory Knodel, NYU

Susan Landau, Tufts University

Carl Landwehr, University of Michigan

Jean Linis-Dinco

Dr Angus M Marshall, n-gate Ltd. (digital evidence specialists)

Michelle L. Mazurek, University of Maryland

Eran Messeri

Eric Mill

Kathleen Moriarty, SecurityBias

Alec Muffett, Security Researcher & Writer

Peter Gabriel Neumann, SRI Computer Science Lab

Colin Perkins, University of Glasgow and Internet Research Task Force

Riana Pfefferkorn, Stanford University

Ronald L. Rivest, Insitute Professor, MIT

Jan Schaumann, Security Architect

Bruce Schneier, Harvard Kennedy School

Wendy Seltzer

Adam Shostack, author of Threat Modeling: Designing for Security

Kris Shrishak, ICCL – Enforce

Jessica Shurson, University of Sussex

Professor Peter Sommer, Birmingham City University

Eugene H. Spafford, Professor, Purdue University

Michael A. Specter, Georgia Institute of Technology

Prof. J.W. Verret, George Mason University Antonin Scalia Law School

David Wagner, University of California, Berkeley

Tarah Wheeler, US/UK Fulbright Scholar in Cybersecurity

Kenneth White, Cryptography Engineer

Philip Zimmermann

翻訳:JCA-NET